Wyniki kontroli
Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Krakowie w I kwartale 2018 r. przeprowadziła na terenie województwa małopolskiego kontrole u 39 producentów
i pobrała próbki środków spożywczych do oceny laboratoryjnej oraz znakowania z 93 partii posiadanych na stanie magazynowym wyrobów gotowych. Inspekcja swoją kontrolą objęła następujące grupy środków spożywczych:
- Przetwory owocowo- warzywne – 15 producentów, pobrano 45 próbek
- Przetwory mięsne – 14 producentów, pobrano 28 próbek
- Wyroby cukiernicze (czekolady, cukierki) – 3 producentów, pobrano 8 próbek
- Tłuszcze do smarowania (margaryny, miksy) – 2 producentów, pobrano 4 próbki
- Przetwory zbożowe (kasze, mąki) – 2 producentów, pobrano 4 próbki
We wszystkich objętych kontrolą wyrobach gotowych z wyjątkiem cukierków i czekolady deserowej ujawniono nieprawidłowości w zakresie znakowania lub właściwości fizykochemicznych stwierdzonych w badaniach laboratoryjnych. Najczęstsze nieprawidłowości w znakowaniu dotyczyły: nieumieszczenia informacji o warunkach przechowywania bezpośrednio po dacie przydatności do spożycia, poprzedzanie wykazu składników wyrazem „skład” zamiast „składniki”, nie umieszczanie procentowej zawartości składnika występującego w nazwie wyrobu, przedstawianie alergenów w sposób nieodróżniający się od pozostałych składników, nieprawidłowe określenia lub podawanie niepełnych informacji w tabelach o wartościach odżywczych. Występowały również przypadki podawania na etykietach niepełnych nazw producenta.
IV kwartały 2017 r.
- Przeprowadzono ogółem 2207 kontrole, w tym:
- 893 kontrole na rynku krajowym z czego: 387 planowych, 88 doraźne, 17 wniosków konsumenckich, 400 kontroli związanych z embargiem, 1 kontrola rolniczy handel detaliczny
- 112 kontroli na wniosek,
- 1184 kontroli na rynku zagranicznym,
- 18 kontroli ex-post.
- Wydano:
- 78- świadectw jakości handlowej artykułów rolno spożywczych,
- 2- protokoły niezgodności ze wspólnotowymi normami handlowymi dla świeżych owoców i warzyw
- 740- świadectwa zgodności dla świeżych owoców i warzyw (338 na rynku zagranicznym, 402 w związku z embargo),
- 30- świadectw jakości potwierdzających zgodność procesu produkcji produktów posiadających ChNP, ChOP, GTS ze specyfikacją, wydane po kontroli dokonanej na wniosek producenta,
- 34- decyzji pozwalających na zastosowanie odstępstw od warunków produkcji ekologicznej wydawane na wniosek o ich zastosowanie, (11.1)
- 1- decyzji odmawiających zastosowanie odstępstw od warunków produkcji ekologicznej wydawane na wniosek o ich zastosowanie, (11.2)
- 1 – decyzja umarzająca postępowanie administracyjne
- 38 - decyzji nakazujących poddanie zabiegom artykuły rolno-spożywcze,(29.1.2)
- 19 – decyzji zakazujących wprowadzenia do obrotu artykułu niespełniającego wymagań jakości handlowej lub wymagań w zakresie transportu lub składowania (29.1.1)
- 54- decyzji ustalających kary pieniężne w związku z wprowadzeniem do obrotu artykuły rolno-spożywcze nie odpowiadające jakości określonej w przepisach,(40a.1.3)
- 30- decyzje ustalające kary pieniężne w związku z wprowadzeniem do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych,(40a.1.4)
- 1 – decyzja ustalające kary pieniężne w związku z nie poddaniem klasyfikacji lub ustaleniu masy tusz wieprzowych lub wołowych(40a.1.5)
- 37– decyzji w sprawie nadania numeru identyfikacyjnego każdej partii wina z określonego rocznika lub wina z określonej odmiany winorośli.(46.1)
- 3– decyzje ustalająca karę pieniężną za wprowadzanie do obrotu produktu jako produktu rolnictwa ekologicznego, który nie spełnia wymagań określonych w przepisach (25.1.5a)
- 1 – decyzję odstępującą od wydania decyzji finansowej
- 1- decyzja zakazująca wprowadzenia artykułu rolno-spożywczego do obrotu (30.1)
- 6 – decyzji zwalniających z obowiązku znakowania jaj (17 d.2)
- 1 – decyzja za utrudnianie przeprowadzenia kontroli (40a.2)
- 1 – decyzja zakazująca używania chronionej nazwy pochodzenia, chronionego oznaczenia geograficznego lub nazw specyficznego charakteru oraz używania symbolu chronionej nazwy pochodzenia, chronionego oznaczenia geograficznego lub świadectw specyficznego charakteru,
- Rozpatrzono 20 wniosków konsumenckich
W 2016 r. Małopolski Wojewódzki Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych przeprowadził ogółem 2943 kontroli, w tym:
- 451 kontrole na rynku krajowym z czego: 366 planowych, 71 doraźnych, 14 wniosków konsumenckich
1294 kontroli związanych z embargiem,
· 66 kontroli na wniosek,
· 1116 kontroli na rynku zagranicznym,
· 16 kontroli ex-post.
W 2016 roku wydano:
- 45- świadectw jakości handlowej artykułów rolno spożywczych,
- 1798- świadectw zgodności dla świeżych owoców i warzyw (485 na rynku zagranicznym, 1313 w związku z embargo),
- 21- świadectw jakości potwierdzających zgodność procesu produkcji produktów posiadających ChNP, ChOP, GTS ze specyfikacją, wydane po kontroli dokonanej na wniosek producenta,
- 7 - decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego,
- 43- decyzji pozwalających na zastosowanie odstępstw od warunków produkcji ekologicznej wydawane na wniosek o ich zastosowanie,
- 4 – decyzje odmawiające pozwolenia na zastosowanie odstępstw od warunków produkcji ekologicznej wydawane na wniosek o ich zastosowanie,
- 29 - decyzji nakazujących poddanie zabiegom artykuły rolno-spożywcze,
- 17– decyzji zakazujących wprowadzenia do obrotu artykułu niespełniającego wymagań jakości handlowej lub wymagań w zakresie transportu lub składowania
- 32- decyzje ustalających kary pieniężne w związku z wprowadzeniem do obrotu artykuły rolno-spożywcze nie odpowiadające jakości określonej w przepisach,
- 31- decyzji ustalające kary pieniężne w związku z wprowadzeniem do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych,
- 1 – decyzja ustalająca karę pieniężną w związku z nie poddaniem klasyfikacji lub ustaleniu masy tusz wieprzowych lub wołowych,
- 73– decyzji w sprawie nadania numeru identyfikacyjnego każdej partii wina z określonego rocznika lub wina z określonej odmiany winorośli
- 1 – decyzja ustalająca karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu produktu, który został oznakowany jako produkt rolnictwa ekologicznego z naruszeniem wymagań określonych w przepisach
- 3 – decyzje odstępujące od wydania decyzji finansowych
- Rozpatrzono 26 wniosków konsumenckich.
- Wystawiono 31 mandatów karnych na łączną kwotę 4450 zł.
Małopolski Wojewódzki Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w Krakowie, realizując plan kontroli na III kwartał 2016 r., przeprowadził w dniach 13 lipca do 29 września 2016 r. kontrole w przedmiotowym temacie w 9 jednostkach, tj.:
Jednostki wytypowano na podstawie rozeznania rynkowego, pod kątem wyłonienia producentów wytwarzających przede wszystkim produkty powszechnie dostępne i spożywane, kierowane do przeciętnego konsumenta, z uwzględnieniem produktów priorytetowych oraz produktów wyróżnionych znakiem PDŻ. Kontrolą objęto także jednostki, w których dotychczasowe kontrole wykazały oraz jednostki dotychczas nie kontrolowane.